[SOLVED] Die Zukunft von SEO42

[webghost]

folgendes wäre vielleicht auch noch eine Variante:

Kostenloses quelloffenes Addon mit Basis-Funktionalität und kostenpflichtige Plugins für die ganzen Extras. So bleibt es im Prinzip immernoch Opensource.

Andernfalls sehe ich auch kein Problem für ein Addon Geld zu verlangen. Funktioniert ja auch bei etlichen anderen Opensource Projekten.

[Joachim.Dörr]

Ich hab so den Eindruck die Sache hat sich weitestgehend erledigt.

lg

[RexDude]

Sorry das ich mich so lange nicht gemeldet habe. Manche Entscheidungen brauchen einfach Zeit.
Um es kurz zu machen:
* SEO42 wird vorest nicht monetarisiert. Fühlt sich nicht wirklich stimmig an.
* Für R4 bleibt alles wie gehabt
* R5 Portierung wird auf unbestimmte Zeit nach hinten verschoben. Stattdessen habe ich erstmal einen ofiziellen R4 Fork geplannt wo SEO42 mit Bestandteil sein wird Nähere Infos gerne per PM.

[ralf.schlott]

Wie geil! Ich kann ja bisher nichts produktives mit der 5er anfangen. Deswegen finde ich das gut so.
SEO42 für den guten Benz (4er Version) ist doch toll.



Ralf

[jdlx]

man sally … ;_)

[ynamite]

hello

Lange her, aber ich geb auch noch kurz meinen Senf dazu wenn ich darf:

Bin absolut dafür etwas für SEO42 zu bezahlen, ich habe unzählige Websites damit im Einsatz und es ist und bleibt eines meiner Lieblings-Addons. Ein Leben ohne SEO42? Für mich im Moment nicht vorstellbar und mitunter auch der Grund, wieso ein Redaxo 5 ohne gescheites SEO-Addon vorerst uninteressant bleibt (muss dazu sagen, dass das evtl. ein Vorurteil ist, weil ich noch nicht wirklich dazu gekommen bin, REX5 ausgiebig zu testen).

Anyway, 29 EUR pro Domain ist eigentlich kein Problem (bzw. pro Redaxo Installation, wie auch immer), kann ich problemlos dem Kunden weiterverrechnen. Stelle es mir allerdings etwas mühsam vor, immer eine neue Lizenz lösen zu müssen (ja, ich bin faul).

Als Alternative könnte ich mir vorstellen: 1) die Möglichkeit gleich mehrere Lizenzen zu kaufen (zb. ein 10er Block) oder ein einmaliger Betrag für unlimitierte Lizenzen (würde für sowas, wenn konsequent und in gewohnter Qualität daran weiterentwickelt wird, locker 500 Euro springen lassen).

Klar, grundsätzlich entspricht das schon nicht dem Open-Source-Gedanken von Redaxo, aber ob man die eigene Zeit und Arbeit auf Dauer kostenlos anbieten möchte, muss jeder für sich selbst entscheiden (klar, wenn Code von Dritten mitdabei ist, muss man das halt entsprechend ausmisten bzw. prüfen ob man evtl gegen andere Lizenzen verstösst usw.). Bei Wordpress, Prestashop etc. ist es ja ähnlich, die qualitativ hochwertigeren Addons/Plugins kosten zum Teil etwas. Will man sie nutzen, zahlt man und sonst verwendet man eben eine kostenlose Alternative. Das Argument, dass diese Projekte weitaus mehr User vorweisen können und der Verkauf von Code dadurch legitimer ist, scheint mir unlogisch. Was hat die Anzahl potentieller User damit zu tun ob ich für meine Arbeit entlöhnt werden möchte oder nicht?

TL;DR: ich liebe SEO42 und bezahle gerne dafür. Wenn's kostenlos bleibt, ist mir das auch recht. Sollte es kostenpflichtig werden, sollen die, die ein Problem damit haben, ganz einfach etwas anderes verwenden. Man kann nicht alles haben und das Leben ist kein Ponyhof Basta.

[Jan.Kristinus]

Hallo,

mitunter auch der Grund, wieso ein Redaxo 5 ohne gescheites SEO-Addon vorerst uninteressant bleibt (muss dazu sagen, dass das evtl. ein Vorurteil ist, weil ich noch nicht wirklich dazu gekommen bin, REX5 ausgiebig zu testen).

Nur als Info. Wir haben YRewrite entsprechend erweitert, damit Deine genannte Befürchtung nicht eintritt. Der Ansatz ist anders als seo42, aber es werden einige SEO-Features unterstützt und das AddOn wird stetig weiterentwickelt. Über die Issues nehmen wir gerne Ideen/Wünsche entgegen.

https://github.com/yakamara/redaxo_yrewrite

lg

jan

[ynamite]

Nur als Info. Wir haben YRewrite entsprechend erweitert, damit Deine genannte Befürchtung nicht eintritt.

Danke für den Hinweis Jan, das ist gut zu wissen und wie gesagt, zu gegebener Zeit werde ich mir das Ganze genauer ansehen.

Trotzdem, SEO42 bietet von Haus aus so viele Features die ich stets nutze, dass mir eine Weiterentwicklung am liebsten wäre.

Guter Wochenstart!

[morfer]

Hallo in die Runde,

gibt es zu SEO42 aktuelle Informationen für 2017, ob und wie es für Redaxo 5 weitergeht?

Ich nutze es in REX 4 in fast allen Kundenprojekten. Das ist mit ein Grund warum ich noch nicht groß auf REX 5 umgestiegen bin. Gerade die URL Funktionen wie externe Verlinkung oder interne Ersetzung sind für mich unerlässlich.

Auch ich bin sehr gerne bereit für dieses super Addon Geld zu bezahlen, das hole ich mir bei meinen Kunden locker wieder rein!

LG Daniel

[Tobias Krais]

Hi Daniel,

ich nutze in Redaxo 5 YRewrite und das Addon "URL". Tuts auch. Aber SEO42 war schöner. In folgendem Projekt findest du ein Beispiel für die Verwendung von URL in meinem Addon: https://github.com/TobiasKrais/d2u_mach ... ll.php#L62
https://github.com/TobiasKrais/d2u_mach ... e.php#L476

Liebe Grüße,

Tobi

[ynamite]

Ich bin ebenfalls von seo42 auf yrewrite/url umgestiegen. Vermisse nichts, im gegenteil! In kombination mit yform, mblock und allem anderen was R5 so bietet, ist der umstieg ein absoluter no-brainer. Musste es aber auch erst ausprobieren, bevor ich die vorteile selbst erkannt und schätzen gelernt habe.

Trau dich, wirst es nicht bereuen.

[Tobias Krais]

Hi zusammen,

eines vermisse ich sehr: die Automatischen redirects aus SEO42...

Liebe Grüße,

Tobi

[RexDude]

Ich habe auch erst seit einer Woche mit der Migration von R4 auf R5 begonnen und habe auch schon ein paar Sachen portiert Allerdings setze ich auch gerade auf yrewrite Jedoch gibts bereits paar Aufbohrungen a la SEO42 (ich kanns wohl nicht lassen ). Wenn das ganze dann mal konkretere Formen angenommen hat werde ich es hier als erstes bekannt geben. LG an alle!

[Tobias Krais]

Hi Rudi,

wir freuen uns sehr, dass du in die R5 Welt eintauchst! Welcome on board!

Liebe Grüße,

Tobi

[Gregor.Harlan]

Dem kann ich mich nur anschließen! Vielleicht findest du ja auch mal den Weg in Slack, würden sich sicherlich viele freuen, mich eingeschlossen!

[Jan.Kristinus]

Rudi ..

Komm in slack .. Es passiert hier so viel und dort bekommt man alles am besten mit.

http://www.redaxo.org/slack/

ich freue mich
lg

[RexDude]

Danke Jungs für den recht herzlichen Empfang (wie immer ). Slack ist sicherlich fein aber ich habs so gar nicht mit dem Chatten (habe auch kein Whatsapp und so). Forum, Github, EMail und Tel reichen mir irgenwie auch als Kommunikationswege. Und falls sich bei mir was ändern sollte diesbezügl. dann ist das garantiert der erste Channel den ich sicherlich besuchen werde
Gregor: top arbeit soweit (auch an die anderen Contributors) und Gratulation zur 5.3. Ist ne runde Sache das Ganze wie ich finde

[Thomas.Skerbis]

Welcome back.

[RexDude]

Danke gleichfalls!
P.s: CKEditor 4.0 für R5 geht schon ab

[Thomas.Skerbis]

CK? Nett. Baust Du das mit ein? http://ckeditor.com/addon/markdown
Wäre der Hammer.

[RexDude]

Sieht cool aus. Ich schau nach ner Lösung wo man selbst elegant die Plugins dazupacken kann ohne diese bei einem Update zu verlieren. Weil z.b. in dem Fall ist das Markdown Plugin (noch) gar nicht compat mit dem CK 4.6.

[ralf.schlott]

Ich habe auch erst seit einer Woche mit der Migration von R4 auf R5 begonnen und habe auch schon ein paar Sachen portiert Allerdings setze ich auch gerade auf yrewrite Jedoch gibts bereits paar Aufbohrungen a la SEO42 (ich kanns wohl nicht lassen ). Wenn das ganze dann mal konkretere Formen angenommen hat werde ich es hier als erstes bekannt geben. LG an alle!

Ichfallum! Wie cool, Rudi! Ich bin auch über meinen Schatten gesprungen... Ralf

[RexDude]

Ich machs kurz: SEO42 wird es so für R5 nicht mehr geben (vor mir). Ich habe aber ein Nachfolge-Addon begonnen: X-Core Dass X steht für eXtended und ich habe bereits einige Sachen von SEO42 dort hineinübernommen. X-Core + alle weiteren portierten Addons von mir findet ihr hier: https://github.com/RexDude
Sobald die Betaphase abgeschlossen ist werden sie auch über redaxo.org und dem Installer verfügbar sein. Ich wünsche allen viel Freude damit

[Tobias Krais]

Hi Rudi,

danke! Cool!

Liebe Grüße,

Tobi

[ralf.schlott]

Beifallklatsch!