Andreas Hinkel
http://www.andreashinkel.de
Hallo,
Wir haben in letzter Zeit festgestellt, dass die Kommunikation via Slack viel schneller und zielführender ist als ein Beitrag im Forum. Aufgrund der neuen und besseren Möglichkeiten der Kommunikation haben wir uns entschlossen das Forum nur noch als Archiv zur Verfügung zu stellen. Somit bleibt es weiterhin möglich hier nach Lösungen zu suchen. Neue Beiträge können nicht mehr erstellt werden.
Wir empfehlen, für deine Fragen/Probleme Slack zu nutzen. Dort sind viele kompetente Benutzer aktiv und beantworten jegliche Fragen, gerne auch von REDAXO-Anfängern! Slack wird von uns sehr intensiv und meistens "rund um die Uhr" benutzt
Selbst einladen kannst Du dich hier: https://redaxo.org/slack/
Wir haben in letzter Zeit festgestellt, dass die Kommunikation via Slack viel schneller und zielführender ist als ein Beitrag im Forum. Aufgrund der neuen und besseren Möglichkeiten der Kommunikation haben wir uns entschlossen das Forum nur noch als Archiv zur Verfügung zu stellen. Somit bleibt es weiterhin möglich hier nach Lösungen zu suchen. Neue Beiträge können nicht mehr erstellt werden.
Wir empfehlen, für deine Fragen/Probleme Slack zu nutzen. Dort sind viele kompetente Benutzer aktiv und beantworten jegliche Fragen, gerne auch von REDAXO-Anfängern! Slack wird von uns sehr intensiv und meistens "rund um die Uhr" benutzt
Selbst einladen kannst Du dich hier: https://redaxo.org/slack/
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
- Thomas.Blum
- Entwickler
- Beiträge: 5063
- Registriert: 24. Aug 2004, 22:11
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten: Website
- Thomas.Blum
- Entwickler
- Beiträge: 5063
- Registriert: 24. Aug 2004, 22:11
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten: Website
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website
Hi,
also ich finde die Seite auch sehr gut gemacht,Respket!
Ich schaue das hier auf einem 1Ghz PIII an und das ganze ist leider sehr sehr langsam.
Gruß,
Markus
also ich finde die Seite auch sehr gut gemacht,Respket!
Dies Frage ich mich auch.tbaddade hat geschrieben: Soll sich die Seite so langsam aufbauen und wie kommt man aus der Seite wieder raus ohne STRG+ALT+ENTF zu nutzen?
Ich schaue das hier auf einem 1Ghz PIII an und das ganze ist leider sehr sehr langsam.
Gruß,
Markus
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
wird gleich hinzugefügt, liegt schon bereit wir nehmen da moocks FPItbaddade hat geschrieben:Hej,
ich sehe nur, das ihch mir das Flashplugin installieren soll. Also ne weisse Fläche.
Vorschlag: Binde das Javascript flashdetect.js ein und frage ab ob der Player installiert ist.
flashdetect.js zu finden unter domain.de/js/flashdetect.js
Thomas
http://moock.org/webdesign/flash/detection/moockfpi/
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
Jedes Browser Fenster hat doch oben rechts ein "X" zum schliessen?tbaddade hat geschrieben:Hej,
STRG+ALT+ENTF
---
PS: Die Links scheinen nicht richtig zu funktionieren.
Oder meinst du, es wäre komfortabler einen "Close" Button auf der Seite direkt zu haben?
---
In wie fern funktionieren die Links nicht und welche?
Wir haben alles mehrmals getestet, läuft alles einwandfrei
- Thomas.Blum
- Entwickler
- Beiträge: 5063
- Registriert: 24. Aug 2004, 22:11
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten: Website
Hej,
---
Beim Klick auf Impressum tat sich erst was, als ich mehrmals hintereinander geklickt hatte.
Thomas
PS: Was ist mit der GEscwindigkeit? So gewollt oder ist es bei uns zu langsam?
Eben nicht. Bei mir ist da kein Kreuz oben rechts. Das ganze läuft im Fullscreen ab.modifier hat geschrieben: Jedes Browser Fenster hat doch oben rechts ein "X" zum schliessen?
Oder meinst du, es wäre komfortabler einen "Close" Button auf der Seite direkt zu haben?
---
[/quote]modifier hat geschrieben: In wie fern funktionieren die Links nicht und welche?
Wir haben alles mehrmals getestet, läuft alles einwandfrei
Beim Klick auf Impressum tat sich erst was, als ich mehrmals hintereinander geklickt hatte.
Thomas
PS: Was ist mit der GEscwindigkeit? So gewollt oder ist es bei uns zu langsam?
- Jan.Kristinus
- Admin
- Beiträge: 2166
- Registriert: 24. Aug 2004, 22:11
- Wohnort: Frankfurt
- Kontaktdaten: ICQ Website
Hi,
superschoen.. gefaellt mir richtig gut.. ... beschreibe mal wie du redaxo hier angewendet hast..
lg
jan
superschoen.. gefaellt mir richtig gut.. ... beschreibe mal wie du redaxo hier angewendet hast..
lg
jan
Yakamara Media GmbH & Co. KG | Kaiserstrasse 69 | 60329 Frankfurt
Tel.: 069-900.20.60.30
http://www.yakamara.de/
Tel.: 069-900.20.60.30
http://www.yakamara.de/
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website
Hi
-------------------------------
Ich bin jetzt das 2. mal auf der Seite gewesen.
Also das Flash und das ganze aussenherum, ist zwar alles super gemacht, aber da die Seite so langsam ist, würde ich durchdrehen, wenn ich da öfter drauf müsste. Das dauert ja ewig bis ich da das gefunden hab was ich suche...
Gruß,
Markus
Das würde mich auch interessieren.jan hat geschrieben: superschoen.. gefaellt mir richtig gut.. ... beschreibe mal wie du redaxo hier angewendet hast..
-------------------------------
Ich bin jetzt das 2. mal auf der Seite gewesen.
Also das Flash und das ganze aussenherum, ist zwar alles super gemacht, aber da die Seite so langsam ist, würde ich durchdrehen, wenn ich da öfter drauf müsste. Das dauert ja ewig bis ich da das gefunden hab was ich suche...
Gruß,
Markus
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
Die Seite ist absichtlich nicht so schnell, weil das nur unübersichtlich wirkt wenn sich alles so schnell, blitzartig und blinkend über den bildschirm bewegt. Außerdem ist ein 1Ghz PIII heutzutage ja auch nicht mehr das schnellste Gerätkills hat geschrieben: Ich bin jetzt das 2. mal auf der Seite gewesen.
Also das Flash und das ganze aussenherum, ist zwar alles super gemacht, aber da die Seite so langsam ist, würde ich durchdrehen, wenn ich da öfter drauf müsste. Das dauert ja ewig bis ich da das gefunden hab was ich suche...
- Mediastuttgart
- Beiträge: 282
- Registriert: 21. Mär 2005, 12:28
- Kontaktdaten: Website
Danke Janjan hat geschrieben:Hi,
superschoen.. gefaellt mir richtig gut.. ... beschreibe mal wie du redaxo hier angewendet hast..
lg
jan
Die Seite basiert auf XML, was bedeutet das alle module in der ausgabe XML konform sind. Flash steuert dann redaxo mit der gewünschten article_id an, redaxo gibt den gewünschten content als XML aus und sendet ihn an Flash zurück. Flash verarbeitet dann die Daten als ganz normales xml()
siehe auch http://www.macromedia.com/support/flash ... tions/xml/
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website
Hi
Ausserdem ist die Seite zu Hause auf meinem 2,4 Ghz genauso langsam
D.h. Du produzierst mit deinen Modulen einfach XML ausgaben, anstatt HTML?
Gruß,
Markus
Hm da magst du recht haben, aber dieses langsame verhalten ist absolutes gift für die Usability.modifier hat geschrieben: Die Seite ist absichtlich nicht so schnell, weil das nur unübersichtlich wirkt wenn sich alles so schnell, blitzartig und blinkend über den bildschirm bewegt.
Naja, wenn 1Ghz nicht das Minimum ist mit dem du rechnest, wie kalkulierst du dann?modifier hat geschrieben: Außerdem ist ein 1Ghz PIII heutzutage ja auch nicht mehr das schnellste Gerät
Ausserdem ist die Seite zu Hause auf meinem 2,4 Ghz genauso langsam
Ahhh, danke für die Info.modifier hat geschrieben: Die Seite basiert auf XML, was bedeutet das alle module in der ausgabe XML konform sind. Flash steuert dann redaxo mit der gewünschten article_id an, redaxo gibt den gewünschten content als XML aus und sendet ihn an Flash zurück. Flash verarbeitet dann die Daten als ganz normales xml()
D.h. Du produzierst mit deinen Modulen einfach XML ausgaben, anstatt HTML?
Gruß,
Markus
die seite
hi,
also starte ich von den positiven
sehr, sehr gute grafik - gut sortiert, gute bilder
so, das wars schon.
intro und entry - gehören der vergangenheit - die website soll der
information dienen nicht spielwiese.
musik - schrecklich das ihr zwingt jeden besucher das abzuschalten
- gehört auch der vergangenheit - ausser man betreibt disco oder plattenstudio.
flash - wurde konzipiert zu darstallung der animationen inkl. ton -
mitterweile hat sich hochgearbeitet als datenlesende maschine.
schade nur das er nicht in den suchmaschinen indexiert wird, und trotz aller bemühungen der macromedia wird der flash NICHT zu website produktions maschine. die suchdienste machen da nicht mit.
allerdings für eine sinnvolle animation in flash - bin immer zu haben
eine full flash seite kann man als eine visitenkarte auf cd brennen aber doch nicht ins netz stellen.
bei euren animationen läuft der prozessor auf 85% - 100% leistung -
das ist nicht besucher freundlich.
fullscreen - macht man nicht - das ist eine vergewaltigung der user.
das netz funktioniert immer noch nach diesen prinzip: alles kann - nichts muss.
für mich ist es eine cd - visitenkarte die jemmand ins netz gestellt hat.
das hat mit modernen webdesign, geschwindigkeit, barierrenfreiheit, css, suchmaschinen indexierung - gar nichts zu tun.
es ist ehe eine seite, die wurde von einer in flash verliebten agentur produziert und kassiert, die leider - meiner meinung - am ziel vorbei schiesst.
sorry
juliusz
also starte ich von den positiven
sehr, sehr gute grafik - gut sortiert, gute bilder
so, das wars schon.
intro und entry - gehören der vergangenheit - die website soll der
information dienen nicht spielwiese.
musik - schrecklich das ihr zwingt jeden besucher das abzuschalten
- gehört auch der vergangenheit - ausser man betreibt disco oder plattenstudio.
flash - wurde konzipiert zu darstallung der animationen inkl. ton -
mitterweile hat sich hochgearbeitet als datenlesende maschine.
schade nur das er nicht in den suchmaschinen indexiert wird, und trotz aller bemühungen der macromedia wird der flash NICHT zu website produktions maschine. die suchdienste machen da nicht mit.
allerdings für eine sinnvolle animation in flash - bin immer zu haben
eine full flash seite kann man als eine visitenkarte auf cd brennen aber doch nicht ins netz stellen.
bei euren animationen läuft der prozessor auf 85% - 100% leistung -
das ist nicht besucher freundlich.
fullscreen - macht man nicht - das ist eine vergewaltigung der user.
das netz funktioniert immer noch nach diesen prinzip: alles kann - nichts muss.
für mich ist es eine cd - visitenkarte die jemmand ins netz gestellt hat.
das hat mit modernen webdesign, geschwindigkeit, barierrenfreiheit, css, suchmaschinen indexierung - gar nichts zu tun.
es ist ehe eine seite, die wurde von einer in flash verliebten agentur produziert und kassiert, die leider - meiner meinung - am ziel vorbei schiesst.
sorry
juliusz
"Life would be so much easier
if we just had a part of source code"
if we just had a part of source code"
- Markus.Staab
- Entwickler
- Beiträge: 9634
- Registriert: 29. Jan 2005, 15:50
- Wohnort: Aschaffenburg/Germany
- Kontaktdaten: ICQ Website
Re: die seite
Hi,
Wenn man den Kunden über solche Dinge informiert, möchte dieser meist keine Flash Seite mehr haben...
Gruß,
Markus
Klingt zwar sehr hart, aber da kann ich mich nur anschließen.juliusz hat geschrieben: es ist ehe eine seite, die wurde von einer in flash verliebten agentur produziert und kassiert, die leider - meiner meinung - am ziel vorbei schiesst.
Wenn man den Kunden über solche Dinge informiert, möchte dieser meist keine Flash Seite mehr haben...
Gruß,
Markus
Hi,
kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen - bin hier grad zwar mit einem laaangsamen Rechner unterwegs, aber auch dafuer sollte eine 'normale' Seite gut laufen, oder ist es eine Demo, was mit Flash alles geht?
Sorry, mir isses a) zu flashig, b) zu langsam und vor allem c) dauert es zu lange, bis ich den Sound abschalten kann. Als nicht-wirklich-fussballinteressierter blieb nur ein schnelles "und weg" - schade, denn das Design dah schon ganz gut aus (so lange ich den Sound aushalten konnte)...
Nachtgruss,
c.
kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen - bin hier grad zwar mit einem laaangsamen Rechner unterwegs, aber auch dafuer sollte eine 'normale' Seite gut laufen, oder ist es eine Demo, was mit Flash alles geht?
Sorry, mir isses a) zu flashig, b) zu langsam und vor allem c) dauert es zu lange, bis ich den Sound abschalten kann. Als nicht-wirklich-fussballinteressierter blieb nur ein schnelles "und weg" - schade, denn das Design dah schon ganz gut aus (so lange ich den Sound aushalten konnte)...
Nachtgruss,
c.
PlatzSparSignatur
Auch meinerseits AOL.. hier mit nem alten Mac (G3/400) erzeugt die Seite soviel load, daß es sogar ewig dauert bis man die Seite überhaupt wieder schließen kann... wirkt fast wie ein freeze.cestec hat geschrieben:kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen - bin hier grad zwar mit einem laaangsamen Rechner unterwegs, aber auch dafuer sollte eine 'normale' Seite gut laufen..
Das eine Flash Seite den Rechner dergestalt in die Knie zwingt hab ich noch nicht erlebt, und ich benutze ihn täglich und bin stundenlang im Netz unterwegs...
Alter Rechner hin oder her, das ist, sorry für die harten Worte, ein Scherz.
;-/
Jan
- Oliver.Kreischer
- Beiträge: 2508
- Registriert: 17. Dez 2004, 00:03
- Wohnort: Velbert - LA
- Kontaktdaten: Website
Auch mal meinen Senf
- Die ganze Seite wirkt etwas Müde
- Fullscreen muß nun wirklich nicht sein
- Schriften und Effekte wirken irgendwie "Flash-Newbee" mäßig.
Flash ist ja bei so einem Projekt schon ok.. aber das die Frames vermutlich auf 12fps laufen ist hard. 40fps wären hier schon minimum. Wenn du aber meinst, das dies bei älteren Rechnern problematisch sein sollte, dann ist falsch gescript oder mann sollte Flash ganz raus lassen
Gute Beispiele für "Spieler-Seiten" liefert ja Stephan mit seinen Kollegen.
http://www.kevin-kuranyi.de
http://www.rafinha18.com
http://www.mario-basler.de
Und wie man sieht, ist etwas mehr Geschwindigkeit sehr angenehm.
Im übrigen wurde da auch Flash in Kombination mit einem CMS genutzt
Meine Meinung: Ausbaufähig !
- Die ganze Seite wirkt etwas Müde
- Fullscreen muß nun wirklich nicht sein
- Schriften und Effekte wirken irgendwie "Flash-Newbee" mäßig.
Flash ist ja bei so einem Projekt schon ok.. aber das die Frames vermutlich auf 12fps laufen ist hard. 40fps wären hier schon minimum. Wenn du aber meinst, das dies bei älteren Rechnern problematisch sein sollte, dann ist falsch gescript oder mann sollte Flash ganz raus lassen
Gute Beispiele für "Spieler-Seiten" liefert ja Stephan mit seinen Kollegen.
http://www.kevin-kuranyi.de
http://www.rafinha18.com
http://www.mario-basler.de
Und wie man sieht, ist etwas mehr Geschwindigkeit sehr angenehm.
Im übrigen wurde da auch Flash in Kombination mit einem CMS genutzt
Meine Meinung: Ausbaufähig !
- Oliver.Kreischer
- Beiträge: 2508
- Registriert: 17. Dez 2004, 00:03
- Wohnort: Velbert - LA
- Kontaktdaten: Website
-
- Beiträge: 1711
- Registriert: 24. Nov 2005, 22:29
- Kontaktdaten: ICQ Website Yahoo Messenger
[mein Senf[
Das Du/ihr die Seiten nicht zu einer Disco machen wollt kann ich verstehen. Aber meinst Du/ihr nicht, daß die Geschwindigkeit etwas zuuuuu langsam ist?
ich konnte mir die Seite zwar nur mit einem Celeron700 ansehen, aber selbst die von vnna geposteten Seitenhaben sich wunderbar schnell geladen.
Eine Seite sollte innerhalb kürzester Zeit geladen sein und nicht über eine Minute laden.
Wie sich die eigentliche Seite öffnete und diese nach 30sek immernoch nicht geladen war hatte ich den schweren drang die Seite sofort wieder zu verlassen, da ich nicht die Lust verspürte die Zeit zu investieren mich länger auf der Seite aufzuhalten.
Das Design an sich ist zwar ganz gut, aber halt etwas zu langsam.
Und zu sagen, daß man fürs Internetsurfen einen Nagelneuen PC mit 3GHz+ braucht finde ich etwas dreist! Zumal das Flash dort auch nicht wirklich schneller laufen wird!
[/mein Senf]
Das Du/ihr die Seiten nicht zu einer Disco machen wollt kann ich verstehen. Aber meinst Du/ihr nicht, daß die Geschwindigkeit etwas zuuuuu langsam ist?
ich konnte mir die Seite zwar nur mit einem Celeron700 ansehen, aber selbst die von vnna geposteten Seitenhaben sich wunderbar schnell geladen.
Eine Seite sollte innerhalb kürzester Zeit geladen sein und nicht über eine Minute laden.
Wie sich die eigentliche Seite öffnete und diese nach 30sek immernoch nicht geladen war hatte ich den schweren drang die Seite sofort wieder zu verlassen, da ich nicht die Lust verspürte die Zeit zu investieren mich länger auf der Seite aufzuhalten.
Das Design an sich ist zwar ganz gut, aber halt etwas zu langsam.
Und zu sagen, daß man fürs Internetsurfen einen Nagelneuen PC mit 3GHz+ braucht finde ich etwas dreist! Zumal das Flash dort auch nicht wirklich schneller laufen wird!
[/mein Senf]