REDAXO Forum

Hallo zusammen,

hier auch mal eine von mir ...

Stürzer Metzgerei und Partyservice GmbH

http://www.stuerzer-service.de/

Umstellung von Contenido (ja ja, Schande über mich! Da kannte ich REDAXO noch nicht) auf REDAXO 4.1

Die üblichen Verdächtigen (Addons):
- search_fulltext
- textile
- tinymce (aus der 4.2 für 4.1 angepasst, kommt noch als Download)
- url_rewrite
- xform

Sonstiges:
- XHTML 1.0 Strict
- CSS level 2.1, nicht valide aufgrund ein paar opacity (ist mir aber in dem fall wurscht)
- Magazinlayout
- angepasstes Addon Shadowbox
- angepasstes Addon _realcache_ (gibt es auch noch bald als Download)

Die Seite liegt bei Strato und der Kunde (Systemadmin) war bisher leider nicht von einem Domainumzug zu überzeugen. Aber _realcache_ schaft hier etwas Linderung ... (aber dadurch fallen einige Features wie Zufallsbilder als Trenner, Zufallsbilder im Magazinlayout raus)

Inhalte sind noch nicht ganz komplett, insbesondere Bilder und Fotomaterial (z.T. schlechte Qualität) werden noch ausgetauscht, Metadaten müssen noch befüllt werden.

LG
Andreas

sehr schick - wirklich

ansprechende Farben, gute Aufteilung, übersichtlich!

Allerdings finde ich die Menüpunkte etwas zu dick geraten... ist aber mein persönlicher Gemack.

Auch die Ladezeit ist mir aufgefallen - etwas langsam???

Aber mir ist was anderes aufgefallen:
- im Impressum fehlt die Angabe des Amtsgericht/Registergericht - ich denke mal München.
- weiterhin steht im Impressum "Einzelne Fotos bzw. Grafiken von stock.xchng" - ich weis nicht ob das reicht. Die meisten wollen ganz gezielt genannt werden. Meist direkt am Bild/Kustwerk. Kann unangenehm werden...

das nur mal auf die schnelle

Klasse.
Stimmt, die Site ist wirklich lahm, ein typisches Strato-Problem.

Ich empfinde allerdings die Headergrafik (Logo + Claim) unscharf / verschwommen. Hier ein höher aufgelöstes Original verwenden?

Wurdest Du in Naturalien entlohnt, Andreas?

Schöne Grüße,
Peter.

Hallo,

danke fürs Feedback!

@surkan:
wg. Amtsgericht werde ich nochmal checken.
Bei den Bildern wurden nur die mit den Standard Restrictions ausgewählt, sollte von daher kein Problem geben.

@peter
wg. Logo werde ich nochmal sehen was ich da machen kann, habe hier aber leider nur ein jpeg als Quelle. Nein die Entlohnung war schon in Euros

lg
Andreas

wegen den Bilder. Ich würde es nocheinmal genau lesen. Auf der Seite steht nämlich:

All Images on the Website are copyrighted and they are the properties of SXC or its Image providers. All rights are reserved unless otherwise granted to You. Your rights to use the Image are subject to this agreement and the restrictions specified at each Image.

We hereby grant to You a non-exclusive, non-transferable license to use the Image on the terms and conditions explained in this Agreement and on the Image preview page FREE OF CHARGE.

Always ask permission from the photographer if you want to use the Image

Ich bin bei sowas immer SEHR vorsichtig...

Wow, genau mein Stil, hätte von mir sein können. Ich steh auf so klare Linien und übersichtliches Layout, große Schriften, etc. Nur das mit dem Hintergrundbild sehe ich auch so wie Peter.

toolboks hat geschrieben:Nur das mit dem Hintergrundbild sehe ich auch so wie Peter.

Ich meine aber nicht das Hintergrundbild (das ist ja bewusst unscharf, denke ich), sondern den Logo/Claim-Bereich.

Finde bis dato alles klasse! Verstehe nur nicht, wieso es immer noch Leute gibt, die Ihre Unterschrift ins Internet stellen? Mit persönlicher Kundenbetreuung oder der Visualisierung dessen hat das ja bei weitem nichts mehr zu tun. Wohl eher ein gefundenes Fressen für zwielichtige Gestalten mit bösen Absichten

Sonst, tolle Arbeit (wobei die Unterschriften ja nichts mit deiner Arbeit zu tun haben) Also, great work!

lg
michael

was mir noch eingefall ist, unterliegt man nicht als Metzger einer Aufsichtsbehörde? Gesundheitsamt/Gewerbeamt???

Wenn MUSS dass mit ins Imperssum.

Gruß Surkan

Sehr schöne Website! Aber in Sachen Impressum würde ich auch lieber nochmal nachforschen.

Das "Belebt Ihre Sinne" und "Jeder Tag ein Fest" wirkt mir etwas kontrastarm bzw. unscharf. Aber sonst prima Seite!