REDAXO Forum

gpo

Sehr dicker Fehler- bei Bild 1 der Galerie steht noch "Testunterschrift"

Ansonsten super Seite, super Farben, super super. Glückwunsch.

gpo

Hi Joachim,

das riecht nach dem Bug, den ich schon einmal gemeldet hatte - keine Ahnung, ob der in der 4.2 behoben ist.

http://forum.redaxo.de/ftopic9744.html?&highlight=

LG,
gpo

gpo

Ähm, was hat das mit Redaxo zu tun? Oder sind allgemeine Jobanfragen fernab unseres geliebten Süß-Systems okay?

gpo

Ja, drupal regiert absolut neben Redaxo, aber da ist der Aufwand noch etwas höher und das "Reinkommen" dauert doch länger. Andererseits ist da Communitymäßig wirklich schon beeindruckend viel implementiert. Man muss sich nur an die drupal-Logik etwas gewöhnen- Nodes, Freunde, Nodes.

gpo

Poste doch mal den Code Deines Templates das dem Artikel zugrunde liegt, welcher das Modul ausgeben soll. Nutze dazu bitte den "Code"-Button im Forums-Editor - dann ist das nämlich besser zu lesen

gpo

Hej,

sieht - abgesehen von der Footer-Zeile - sehr ästhetisch und passend aus - wirklich sehr schön. Vermisst habe ich nur eine kleine Galerie zum Ansehen der Werke - das Diashow-Prinzip ist nix für Ungeduldige wie mich

LG,
Gerrit

gpo

das war übrigens ein anderer gerrit

gpo

Schöne Seite, das Rot im BG war mir aber auch viel zu grell. Das ist aber auch nicht weiter wichtig

gpo

Ganz hübsch, aber ich hätte die Navigation beinahe nicht gefunden. Die Impressionen sind "fresh" gemacht, aber auch etwas entfernt von der geübten Usablity.

gpo

Ah, Danke - jetzt sehe ich die Seite auch. Tja, das Design ist dem Zweck - ein Rückblick auf alte Zeiten - durchaus angemessen.

gpo

Ähm, das ist ja nur eine Landing-Page?? Oder habe ich den magischen Eingang übersehen? Das große Bild ist nicht klickbar und auch sonst nichts???

gpo

Ich mache es immer so: Exportieren der DB, die Dateien unter /files ziehe ich per FTP runter und dann wieder hoch. Du (morpher) hast einen Time-out bekommen, weil das packen der Dateien unter /files zulange dauert. Mein oben beschriebenes Vorgehen umgeht das Problem.

gpo

Ich finde "doform" und andere Generatoren sehr simpel und die Syntax auch absolut verständlich...

gpo

Schön und sauber umgesetzt, aber was nervt, sind die Referenzen - viele bunte Bildchen die und keins kann man anklicken. Das widerspricht einer gewissen Usability. Der Nachlade-Effekt verursacht bei mir etwas Kopfschmerzen (ernsthaft) und wird von mir als eher störend wahr genommen.

LG,
Gerrit

gpo

Exakt, das reicht aus.

gpo

"Forbidden"? So sah das Logo aber echt nicht aus

gpo

Jetzt alles prima.

gpo

Unter "Aktuelles" ist beim Datum oben jeweils ein wenig was abgeschnitten. (IE 7)

gpo

Sieht gut aus, ob das Akkordion für so wenige Informationen unbedingt nötig gewesen wäre, ist eine andere Frage

. EInes noch: Die Überschriften unter http://walchshoefer.de/6-0-Aktuelles.html sind so groß wie das "Logo" oben links - in meinen Augen etwas zu groß. Sonst sehr schön.

gpo

Viel Erfolg! Und Jan: Auch Investment-Banken brauchen eine Webseite

gpo

TInKim hat geschrieben:<table> ist natürlich SEO-technisch ein Schlag ins Gesicht.

Das halte ich für etwas übertrieben.

gpo

Okay, kein Problem - etwas Arbeit solltest Du Dir aber schon machen, wenn Du eine neue Software nutzen möchtest. Tust Du das nicht, wirst Du bei jedem anderen CMS auch Probleme bekommen. Dass zum Beispiel von mir genannte doform-Modul ist absolut ausreichend im Wiki dokumentiert und funktioniert seh...

gpo

Es gibt genügend AddOns und Module (wie x-Form oder doform), die das. Kann man bei einer Suche auch nicht übersehen.

gpo

Mir ist unklar, welche Daten die Datenkrake so greift. Daher unsympathisch. Ich war nur gespannt, wie die bisherigen Seiten so aussehen - und da gab es keine bösen Überraschungen.

gpo

andreas: genau, sieht alles so aus, wie es soll. nichts anderes meinte ich

Die Suche ergab 322 Treffer