welcher webspace geeignet für redaxo cms

pinguSTAR · 19. Nov 2009, 11:07

hallo zusammen,

ich suche einen vom preis/leistungsverhältnis passenden webserver um dort meine redaxo seite zu veröffentlichen.

getestet habe ich bei einem freund meine seite. er hat einen recht günstigen server bei all inclusive webspace. was allerdings nicht funktioniert hat waren module zu ändern, da dort

"Method Not Implemented

POST to /redaxo/index.php not supported.

Apache Webserver Server at xxx.de Port 80"

diese meldung dann kam.

was könnt ihr mir denn so empfehlen?

features:

ca. 1gb webspace
.de domain
emails accounts ca. 5stk

danke und grüße
pingu

anita · 19. Nov 2009, 11:58

hallo pingu,

ich habe mehrere Redaxo-Systene bei VC-Server aufgesetzt. Läuft alles einwandfrei. Bin sehr zufrieden mit diesem Provider. Es gibt mehrere recht preiswerte Pakete.

http://www.vc-server.de

Richard.Laing · 19. Nov 2009, 17:28

4,99 / monat inkl. .de domain

http://www.on-laing.de

auch mal etwas werbung machen:) bitte erwähnen das über das redaxo forum gekommen normal 6,99 / monat redaxo user 2 euro rabatt
gruß richy

anita · 20. Nov 2009, 10:59

hallo pingu,

was mir noch einfiel: achte vor allem auf das Datentransfervolumen, sonst könnte es doch teurer werden. Mit unlimited bist Du auf der sicheren Seite.

alexplus · 22. Nov 2009, 20:29

Hi!

Ich habe Redaxos erfolgreich bei net-publics.de und all-inkl.com im Einsatz.

lg Alex

TInKim · 24. Nov 2009, 17:26

anita hat geschrieben:hallo pingu,

was mir noch einfiel: achte vor allem auf das Datentransfervolumen, sonst könnte es doch teurer werden. Mit unlimited bist Du auf der sicheren Seite.

Spielt idR nur eine Rolle, wenn der Account gehackt wird oder, wenn der Inklusiv-Traffic wirklich sehr gering ist. Gute Hoster würden allerdings bemerken, wenn irgendwelche Kacke am Dampfen ist und rechtzeitig abschalten (HostEurope ist z. B. sehr auf Zack). Zu Rootservern würde ich nur dann greifen, wenn es nicht anders geht, ansonsten managed.

Ich habe z. B. einen Windows VPS, der "nur" 666 GB Inklusiv-Traffic hat, und der zieht große Datenbankbackups im Stundentakt von anderen Servern. Die 666 GB reichen ewig.

24. Nov 2009, 17:58

TInKim hat geschrieben: Ich habe z. B. einen Windows VPS, der "nur" 666 GB Inklusiv-Traffic hat, und der zieht große Datenbankbackups im Stundentakt von anderen Servern. Die 666 GB reichen ewig.

Korrekt (bei Servern mit 150 Kunden haben wir z.B. einen monatlichen Gesamttraffic von durchschnittlich 500 GB insgesamt mal als Vergleichswert).

Rüdiger